傳統(tǒng)技術(shù)是無(wú)法和磁混凝沉淀技術(shù)相比較的
由于磁混凝沉淀技術(shù)的發(fā)展越來(lái)越廣,很多河道在清理上也都會(huì)選用這種,很多人還是不太了解這項(xiàng)新技藝,還是對(duì)傳統(tǒng)的技術(shù)越為認(rèn)知,傳統(tǒng)的河道清理都是人工處理,不但在污水的處理成效上不是太好,對(duì)于勞動(dòng)力的損耗也是很大的。人工在清理河道污水整個(gè)時(shí)間周期會(huì)很長(zhǎng),需要用到的人工在成本上也就越高,主要的還是處理的成效不是太好,如果是利用磁混凝沉淀處理的話,上面所提到的問(wèn)題都可以得到有成效的解決,所以在整個(gè)污水治理行業(yè)得到了消費(fèi)者的青睞。
那么兩者相比較下,在時(shí)間、效率以及成本上具體有哪些方面的不同呢?
一、先是時(shí)間方面的不同:
傳統(tǒng)的河道需要對(duì)污水處理的話,只能利用人工來(lái)進(jìn)行清理,大家知道,人工在很多地方都是會(huì)受到限制的,因?yàn)闀?huì)特消耗時(shí)間,河道水深越是不可估測(cè)的,不好去處理的區(qū)域也就越多,所以在人工數(shù)量上也會(huì)增加很多;磁混凝沉淀則大不同了,都是利用機(jī)器來(lái)完成河道的清理工作,但是也會(huì)使用人工來(lái)配合,主要是對(duì)機(jī)器進(jìn)行操作,人數(shù)上也不會(huì)太多,而且設(shè)備在操作上很簡(jiǎn)單便利,因此時(shí)間定會(huì)縮短很多。
二、其次是效率方面不同:
成效對(duì)于磁混凝沉淀越是勝之不武,整個(gè)污水處理從機(jī)器進(jìn)入到水里,到清理干凈從污水中出來(lái),整個(gè)系統(tǒng)只要20秒就可以完成,而且在污雜物的處理上的成效也是很顯然的,因此它的成效也能夠證明其在污水行業(yè)得到重用是遲早的事;由于傳統(tǒng)的污水處理人工對(duì)于很多技藝是沒法完成的,定要依靠設(shè)備,而選購(gòu)設(shè)備還需要時(shí)間,即便選購(gòu)到設(shè)備實(shí)際操作也指不定能保障成效。
三、后是成本方面的不同:
磁混凝沉淀在成本上占據(jù)的優(yōu)點(diǎn)是很顯然的,系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí)用電量很小,而且能夠24小時(shí)不停的工作,傳統(tǒng)的人工定是不能保障不間斷的處理工作,該技藝中對(duì)于磁粉是可以直接回收再利用的,磁粉的回收率也是基本保障良好的,只一點(diǎn)就能夠看出它的成本是比較低的;而傳統(tǒng)的人工則是根據(jù)人員數(shù)量來(lái)決定成本的,人數(shù)越多那相應(yīng)的成本也就越高,所以喜歡你沉淀技藝的出現(xiàn)將行業(yè)的很多問(wèn)題都得以解決。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:
http://kfsuvg.cn